2025脑机接口大爆发。这一年,我国从政策端到技术落地端,脑机接口领域发生了诸多具有里程碑意义的事件。
与此同时,全球脑机接口领域的“落地竞速” 也进入关键期:美国Neuralink公司截至2025年6月,有7例患者成功接受侵入式脑机接口植入,他们能通过意念操控机械臂绘画、玩转复杂游戏——这距离其2023年5月“Telepathy”设备获FDA批准开展人体试验仅25个月。
更值得关注的是,全球800余家脑机企业中(中国信通院2025报告),美国占据超80%的有创技术市场,中国近七成企业扎堆无创领域且同质化严重。
中国为何能在2025年用半年时间,完成从 “临床收费” 到 “标准落地” 的全链条政策闭环?
当美、欧、日以“国家级资源”构建优势,中国若不快速破局,将陷入“技术跟跑”与“标准失语”的双重困境。
2013年美国启动“推进创新神经技术脑研究计划”(简称“脑计划”),初期明确7个优先研发方向,聚焦阿尔茨海默病、癫痫、创伤性脑损伤等脑疾病治疗技术突破。
截至2024年底,该计划已资助超1300个研究项目,覆盖168所院校,在柔性电极、脑信号解码算法等核心领域形成专利壁垒。
为加速技术落地,2023年美国FDA启动“产品全生命周期咨询计划(TAP)”试点,为脑机接口等前沿医疗器械提供从研发设计到上市后监测的全流程指导。这一政策直接缩短了企业审批周期——Neuralink的“Telepathy”设备从提交临床试验申请到获批仅用45天,而我国同类创新医疗器械审批周期通常需12-18个月。
更值得警惕的是,Neuralink的“Blindsight”项目已在2024年9月获FDA突破性认定,计划通过视觉皮层刺激帮助盲人恢复部分视力,其商业化进程明显快于国内同类技术。
与美国在有创领域“一家独大”不同,中国近70%的脑机企业集中于无创赛道,但产品多为脑电信号采集设备等基础款,近40%企业存在技术同质化问题。
虽有念通智能等企业在2018年就研发出穿戴式无线脑电测量系统,实现设备价格、接口、数据自主可控,但受限于信号信噪比等技术瓶颈,难以进入高精度医疗场景。
更棘手的是,侵入式设备核心部件高度依赖进口:高精度脑电芯片90%来自美国德州仪器,柔性电极材料主要依赖德国拜耳。
2024年博睿康推出国产脑深部电刺激器时,曾因一款进口传感器缺货导致生产线个月。当“低端内卷”与“高端卡脖子”同时存在,中国脑机产业是否会重蹈“芯片依赖”的覆辙?
首次设立“侵入式脑机接口置入费”“侵入式脑机接口取出费”“非侵入式脑机接口适配费”三个价格项目,为技术落地铺好收费路径。
随后湖北、浙江、江苏、广东等省率先执行,其中湖北省明确侵入式置入费6552元/次、取出费3139元/次、非侵入式适配费966元/次,儿童服务费用加收30%。
8月,工信部、国家发改委等七部门联合发布《关于推动脑机接口产业创新发展的实施意见》,明确了产业发展的方向与阶段性目标;
9月15日,国家药监局正式发布中国首项脑机接口医疗器械行业标准 ——YY/T 1987—2025《采用脑机接口技术的医疗器械术语》,并将于2026年1 月1日全面实施。
该标准系统性界定了脑机接口医疗器械的基本概念(如“脑机接口系统”“脑电信号采集精度”)、范式类型(侵入式、非侵入式、半侵入式)、信号处理及应用场景等28项核心术语及定义,直接填补了国内“无标可依”的空白。
这一系列动作,意味着我国脑机接口产业在不到半年时间里,成功实现从“顶层设计” 到 “落地实施”,再到 “临床收费” 的全链条闭环。
2025年9月,山海医疗“明瞳”设备获批III类医疗器械,填补了国产品牌在侵入式深脑电生理设备领域的空白。
与此同时,暖芯迦电子依托自主创新的微纳加工工艺,已实现320通道高密度视觉脑机接口产品应用。
清华大学联合博睿康研发的14nm脑电芯片,功耗较进口产品降低30%,成本下降40%,已批量供应欧洲康复设备企业;
赛诺医疗利用神经介入技术优势,为脑机接口打造“微创植入通道”,降低手术创伤;
心玮医疗创新“股动脉入路”植入方案,无需开颅即可实现接近侵入式的信号采集质量。
长三角地区已聚集近30家脑机核心企业,形成“电极材料-芯片设计-设备组装-临床服务”的完整产业链,配套成本较2024年降低25%,甚至吸引韩国三星等企业采购国产柔性电极。
2025年5月,北京天坛医院成立中国首个脑机接口临床与转化病房,不到半年接待患者超2000人,其中30%为海外回国患者;
7月,威海市立医院开设华东首个脑机接口咨询门诊,用多模态设备为上百位患者定制康复方案;
三博脑科作为神经专科医疗集团,不仅牵头共建“脑科学与脑机接口北京市重点实验室”,还联合5家企业搭建临床应用平台,2025年成功为渐冻症患者完成介入式BCI植入,患者术后可通过意念控制机械臂完成喝水、打字等动作。
Neuralink计划2026年公布100例患者2年随访数据,而我国目前累计临床案例仅20余例。
国产设备虽在短期疗效上不逊于进口产品,但长期稳定性、安全性数据的缺失,可能影响国际市场认可——这也是国内企业出海的最大障碍。
尽管无创设备销量增长快,但近40%企业仍扎堆生产“脑电采集头环”。政策鼓励的“差异化发展”如何落地?
我国术语标准的发布,为参与国际标准制定奠定了基础,但美、欧已着手推动“脑机接口数据安全”“伦理规范”等新规则制定。
从美国“意念绘画”的消费级突破,到中国“医保适配”的医疗级落地,脑机接口的竞争已不是单一技术的比拼,而是“政策精准度+产业协同力+临床转化效率”的综合较量。
注:以上内容仅供参考,不构成投资建议,本文中对官方政策的相关解读,仅代表本平台观点,内容以官方文件为准。
医院各科室设备、耗材清单汇总,找产品、对需求,来械友医开云电竞官方网站疗,助你抢占医械市场新机遇!返回搜狐,查看更多